Desmontando la venta y privatización del agua en El Puerto

*La Coordinadora Contra la Privatización del Agua de Jerez, celebra esta importante Victoria, que también refuerza nuestra Lucha y trabajo, en contra de la privatización de este recurso esencial, como es el Agua.

1422552_1428265560722084_1883075236_n

  • Por las consecuencias de la sentencia del TACRC que anuló la venta y privatización del agua en Alcázar de San Juan.
  • A la espera de la decisión del Ayuntamiento de El Puerto tras serle notificada la sentencia.

Alegría en El Puerto de Santa María

A 500 km de Alcázar de San Juan se celebra la sentencia de nulidad dictada el 11 de abril por el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, contra los acuerdos de la mesa de contratación de fecha 31 de enero y de 14 de febrero de 2014, y contra los acuerdos del Pleno del Excmo. Ayuntamiento de Alcázar de San Juan de fechas 21 de febrero y de 12 de marzo de 2014, adoptados en el procedimiento de contratación para la“Enajenación de acciones de la Sociedad Aguas de Alcázar, Empresa municipal, S.A. a

efectos de transformar la citada empresa en una Sociedad de Economía Mixta para la gestión indirecta de los servicios públicos vinculados al Ciclo integral del agua en Alcázar de San Juan”.

La plataforma ciudadana “Apemsa no se vende” mantiene su lucha desde 2011 para evitar la venta de 49% de la empresa municipal de aguas Apemsa, y la privatización de su gestión.

El procedimiento que ejecuta el Ayuntamiento de El Puerto resulta idéntico al del Alcázar, incluso con el mismo licitador. El pasado 4 de abril el tandem de gobierno entre el PP y PA adjudicaron a la UTE Aqualia/Trainasa (ambas filiales de FCC) el concurso para seleccionar “un socio tecnológico especialista en la Gestión del Ciclo Integral del Agua para la constitución de una Empresa Mixta conjuntamente con el Ayuntamiento de El Puerto de Santa María para la gestión indirecta de un servicio público del ciclo integral del agua en la ciudad durante 25 años”

Igual de paradójico que en Alcázar, la adjudicación se realiza a favor de la UTE Aqualia/Trainasa con el compromiso de que estas crearán una sociedad mercantil para adquirir el 49% de una nueva sociedad mixta conjuntamente con el Ayuntamiento, para que finalmente sea esta sociedad mixta la adjudicataria de la licitación y concesión administrativa para la gestión indirecta del agua. 

La sentencia de nulidad de Alcázar dicta que “la infracción legal en la medida en que la formalización de este contrato debe realizarse entre la Administración contratante y la sociedad de economía mixta, auténtico contratista. Tal vicio de nulidad es motivo suficiente para anular la adjudicación”.

La Sentencia de Alcázar también resuelve la cuestión de la solvencia técnica, económica y financiera del licitador, como ocurre en El Puerto, y por cuestionar ” de qué manera podrá disponer efectivamente de los medios de las sociedades adjudicatarias en términos tales que quede acreditada su solvencia técnica, ni tampoco cabe estimar que goce de solvencia económica y financiera, aspecto no sustituible por referencias externas, a la vista de tratarse de una sociedad de responsabilidad limitada que se constituye con el capital mínimo exigible, de 3.000 euros, a pesar de la indudable trascendencia económica de las obligaciones asumidas por el socio privado conforme al pliego.

Toca recordar que los grupos municipales de la oposición, PSOE/IU/CP, presentaron ante el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales del Ayuntamiento de El Puerto un Recurso Especial de Nulidad contra los Pliegos y demás documentos contractuales que rigen la licitación para la selección de un socio tecnológico especialista en la gestión del Ciclo Integral del Agua para la constitución de una Empresa Mixta conjuntamente con el Ayuntamiento de El Puerto de Santa María, que a través de la ampliación de capital de la actual Aguas del Puerto Empresa Municipal S.A., se transformará en Sociedad de Economía Mixta para la gestión de los servicios del ciclo Integral del agua en el término municipal de El Puerto de Santa María, incluido los acuerdo de la Mesa de Contratación que provocan la adjudicación del concurso a las Aqualia y Trainasa. Igual que en Alcázar

Este Recurso Especial de Nulidad fue admitido a trámite el 11 de abril, y los mismos grupos se han encargado de notificar la sentencia de Alcázar para su inclusión en ese procedimiento pendiente de ser resuelto, con la confianza de que sirva para anular el concurso y adjudicación de la venta y privatización de Apemsa.

Leer SENTENCIA de Alcázar

MAREA AZUL DEL SUR

mareaazuldelsur@gmail.com

 

Anuncios

Publicado el 5 05UTC mayo 05UTC 2014 en General. Añade a favoritos el enlace permanente. Deja un comentario.

Deja tu comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: