El gerente de Aquajerez no conoce el pliego de condiciones y actúa políticamente contra Torrecera

La respuesta de Enrique Reina, gerente de Aquajerez, a la denuncia de la Coordinadora del Agua y el alcalde de Torrecera sobre el uso de amenazas a los vecinos y el ejercicio irregular de la gestión del agua de ésa ELA nos parece cuando menos sorprendentes y en algún caso indignante.

NI AQUALIA NI SU GERENTE TIENEN ENTIDAD NI LEGITIMIDAD PARA DECIR A UN AYUNTAMIENTO ELECTO COMO DEBE REALIZAR SUS FUNCIONES Y SI OBSERVA ILEGALIDADES DEBE ACUDIR AL JUZGADO

reunion-equalia-en-torrecera-07

El citado señor se arroga la potestad de llamar la atención a un municipio electo, lo que es especialmente grave, pues ni tiene la mínima facultad de criticar la forma en que lleva su economía dicha entidad local, plenamente autónoma y competente (Ley 5/2010, de Autonomía Local de Andalucía), ni tampoco de hacer denuncia alguna a su alcalde sobre la manipulación de contadores, debe recordar que no tiene ninguna relación contractual con dicho Ayuntamiento y que su ejercicio debe limitarse a la gestión de su empresa, Aquajerez, y lo que debe hacer si observa actuaciones ilegales dentro de su ámbito, que no es este caso, es acudir directamente al juzgado o en su caso, al anterior concesionario, el Ayuntamiento de Jerez, que es quien tiene la responsabilidad de los atrasos en el traspaso, ya decidido, como es preceptivo legalmente, por su Junta Vecinal.

EL GERENTE DE AQUALIA DESCONOCE EL PLIEGO DE CONDICIONES DE LA GESTIÓN DEL AGUA

Además, el citado señor Reina parece desconocer el pliego de condiciones con el que su empresa accedió al servicio, a continuación reproducimos el art 8.3 del citado pliego:

“8.3 Uso del Manantial del Tempul


“… A través del Ayuntamiento de Jerez, el adjudicatario realizará las operaciones de liquidación del agua en alta proveniente del Consorcio de Aguas de Zona Gaditana con respecto a San José del Valle, y aquellas ELAs que no formalicen la encomienda de gestión.””

Como se puede leer es al Ayuntamiento de Jerez a quien debe exigirle la consignación de partida suficiente para pagar el agua en alta, lo que dicho Ayuntamiento haga después no es de su incumbencia, si quiere tener alguna potestad sobre ello puede presentarse a las próximas elecciones como alcalde o como delegado de economía y Hacienda.

AQUALIA DICE ACTUAR PARA EL BIENESTAR DE LOS CIUDADANOS CUANDO LO QUE HACE ES VENDER UN DERECHO HUMANO PARA AUMENTAR LOS BENEFICIOS DE EMPRESAS PRIVADAS

Nos parecen intolerables las continuas apelaciones del señor gerente sobre el bienestar de los ciudadanos, sobre todo viniendo del gerente de una empresa que se lucra de una necesidad humana como el agua, para pagar la ineptitud financiera de las hermanas Koplowitz en FCC, al borde del colapso por sus malas inversiones en Portland y que supera los 823 mills €, o aumentar los beneficios de Carlos Slim, muy amigo de Felipe González, y que es quien controla FCC.

AQUALIA NO HA EXPLICADO AÚN LA INCONGRUENTE BAJADA DE BENEFICIOS DECLARADOS FRENTE A LOS QUE OBTENÍA AJEMSA NI EL DESTINO DE LOS 3,5 MILLS € DE INVERSIONES A LOS QUE ESTABA OBLIGADA

Nos parece indignante que se erija en defensor de la legalidad y el bienestar social cuando no ha explicado aún públicamente como de un beneficio de Ajemsa de más de 9 mills € (previsión de ingresos que publicó el PP en el concurso público), pasa a declarar solo 3,2 millones, que se reducen a 184.000 € al quitar los intereses financieros 3.000.000 €. y el impuesto de sociedades, eso con un aumento de venta del 20%. Podría también explicar dónde han ido los 3,5 mills de € que según el mismo delegado de medio ambiente deberían haber invertido en Jerez.

AQUALIA HA SUPUESTO UN EMPOBRECIMIENTO DE LA ECONOMÍA DE JEREZ Y DE LOS TRABAJADORES QUE SOSTENÍA AJEMSA EN LAS EMPRESAS DE SU ENTORNO

Sería bueno escuchar sus palabras acerca de la lamentable actuación en cuestión de empleo que ha supuesto la ruina de varios trabajadores y la destrucción de una parte de la economía local deslocalizando contratas y proveedores.

EL ACTUAL EQUIPO DE GOBIERNO DESATIENDE A LAS ELAS QUE NO HAN QUERIDO VENDER LA GESTIÓN DE SU AGUA Y NO CONTROLA A LA CONCESIONARIA AQUALIA

Por último, nos preocupa el desinterés del Ayuntamiento de jerez, quien parece haber pasado de dueño de la gestión del agua a sucursal de la multinacional Aqualia, encargando su acción política partidista al gerente nombrado por Aqualia para atacar a sus oponentes políticos.

Volvemos a denunciar la inactividad y dejadez del PSOE en los temas de la gestión del agua, el descontrol sobre la empresa concesionaria, el definitivo traslado de la gestión a las ELAS y la destrucción de empleo y economía en una ciudad tan atacada por el paro como es Jerez.

Anuncios

Publicado el 8 08UTC diciembre 08UTC 2016 en Comunicados, Denuncias. Añade a favoritos el enlace permanente. Deja un comentario.

Deja tu comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: