El gerente de Aquajerez no conoce el pliego de condiciones y actúa políticamente contra Torrecera

La respuesta de Enrique Reina, gerente de Aquajerez, a la denuncia de la Coordinadora del Agua y el alcalde de Torrecera sobre el uso de amenazas a los vecinos y el ejercicio irregular de la gestión del agua de ésa ELA nos parece cuando menos sorprendentes y en algún caso indignante.

NI AQUALIA NI SU GERENTE TIENEN ENTIDAD NI LEGITIMIDAD PARA DECIR A UN AYUNTAMIENTO ELECTO COMO DEBE REALIZAR SUS FUNCIONES Y SI OBSERVA ILEGALIDADES DEBE ACUDIR AL JUZGADO

Aquajerez obtiene beneficios amenazando a los vecinos de Torrecera

 

La Coordinadora para la gestión pública del Agua en Jerez se ha reunido hoy, 28 de Noviembre de 2016, en sus locales de la plaza del Arenal, junto a Aeopas y ha acordado publicar el siguiente comunicado:
AQUAJEREZ OBTIENE BENEFICIOS EXTRAORDINARIOS EN TORRECERA FUERA DE LA LEY Y AMENAZANDO A LOS VECINOS, GRACIAS A LA PASIVIDAD Y CONNIVENCIA DEL PSOE
En primer lugar queremos denunciar ante la opinión pública que debido a la pasividad del equipo de gobierno del PSOE en el Ayuntamiento de Jerez, con la colaboración activa del PSOE de Torrecera, la concesionaria Aqualia está obteniendo beneficios económicos de los vecinos de Torrecera al margen de la legalidad y del pliego de condiciones vigente. En primer lugar intentando facturar el servicio de gestión del agua que por voluntad de los vecinos y por acuerdo de su Ayuntamiento no les corresponde.

Abandono de la mesa del agua en Jerez

La Remunicipalización del Agua de Guadalcacín, Estella y Torrecera será un hecho real, a partir de este 14 de octubre.

La Coordinadora del Agua de Jerez entiende que la Firma de la Encomienda del agua urbana de las tres pedanías, representa un hecho histórico que servirá de freno a las prácticas negativas habituales en la gestión llevada desde una empresa privada y pondrá en evidencia la traición que el equipo de gobierno ha perpetrado sobre los jerezanos, privatizando el servicio público, que se hace más imprescindible para la vida de la ciudadanía jerezana.

Después de unos dos años de trámites y negociación de estas tres pedanías jerezanas, en su intento forzado por mantener su agua bajo una gestión puramente pública, el objetivo será cerrado este 14 de octubre con la firma oficial de las partes implicadas, Mancomunidad de la Sierra de Cádiz y las Juntas Vecinales de Guadalcacín, Torrecera y Estella.

Los últimos meses del proceso legal que ha tenido que atravesar este proyecto de REMUNICIPALIZACION DEL AGUA, han sido bastante inquietantes. Para la Coordinadora, “no se comprende como un simple traspaso de una competencia pública, bendecida por la legislación española en vigor, tiene tantas trabas y una privatización, claramente en contra los intereses de la población, la hacen de la noche a la mañana”.

La remunicipalización de estas tres pedanías se había convertido en el centro de atención de todo el movimiento en defensa del agua pública de España. La Red de Agua Pública, compuesta por colectivos de los más diversos puntos de nuestra geografía nacional y a la que esta Coordinadora pertenece, había apostado por esta remunicipalización, como modelo o ejemplo a seguir para otros movimientos locales similares. “Supone una inyección de moral, esperanza e ilusión, que nos motiva y razona nuestra causa social. No en vano, significa que por encima de la omnipotencia de las “arrolladoras mayorías al servicio de los mercados multinacionales”, está la voluntad, el convencimiento y la tenacidad de la sociedad civil sensibilizada con el agua pública y por otro lado, la valentía de tres alcaldes, que con todas las trabas económicas y políticas del mundo, se han mantenido firmes y no se han arrodillado a las edulcoradas prácticas del ayuntamiento matriz”.

Luis Babiano, como portavoz de la Asociación Española de Operadores Públicos de Agua y Saneamiento, que estuvo muy encima de esta iniciativa de remunicipalización del servicio, de esta zona jerezana, entiende que “este pulso ganado por David a Goliat, representa un muro de contención para el resto de la ciudad, ya que la empresa y los ciudadanos jerezanos tendrán siempre en sus manos la gestión de su misma agua, desde una gestión pública; los precios, la calidad del servicio y sobre todo el trato social a la población desde Aguas de la Sierra, será un handikang para esta empresa privada, ya que a partir de ahora no podrán hacer lo que les dén la gana, sin que los propios vecinos se les echen encima. Esta remunicipalización ha supuesto para Jerez la “desmonopolización del agua” y los beneficios industriales para Aquajerez ya no les cuadrarán, como tendrían previsto desde su Junta de Accionistas”.

EL SILENCIO DE LA ALCALDESA SOBRE LA SECCION DE LOS DATOS PERSONALES Y LOS INCUMPLIMIENTOS DEL PLIEGO, LES HACE PRESUNTA COMPLICE DE DELITOS.

La Coordinadora sigue esperando respuesta de la Alcaldesa sobre su Reclamación ante las malas prácticas de Aquajerez, que toma los datos de sus clientes y sin consentimiento expreso, “los cede” a terceros, además de manejar los datos cedidos exclusivamente para la gestión del agua, desde Madrid.

“No no ha sorprendido para nada su silencio como respuesta, ya estamos tan acostumbrados… son cerca de tres años, en los que nos ha demostrado que solo somos un estorbo para sus pretensiones económicas y políticas, por lo que nos ha ido negando audiencia constantemente, como norma. La hemos ido avisando de todos los errores que se cometen en el agua y su silencio solo corrobora la colaboración estrecha que tiene vinculada con la empresa y lo poco que le importa los derechos y la situación social de sus ciudadanos. No nos queda, aunque no queramos, mas remedio que entender que presuntamente pueda tener motivos muy especiales, que puedan rozar la

ilegalidad o la corrupción, por lo que vamos a emprender medidas de investigación, que iremos poniendo en conocimiento de la Justicia, por si fueran constitutivos de delitos. Nos hemos alertado más cuando, a pocos kilómetros de Jerez, en el Puerto de Santa María, el fiscal ha pedido al Juzgado la imputación de los consejeros que votaron a favor de la prorroga de contratos sobre gestión de servicios de depuración del agua, entre los que se encuentran el propio alcalde y parte de sus concejales. Hay demasiadas coincidencias; dos nombres que cada vez están más en los corrillos de la corrupción de los casos de agua privada: AQUALIA Y PARTIDO POPULAR, en el caso del Puerto, añadiendo a otro agente que también se repite, sobre todo en Huelva, Partido Andaluz”

AÑO Y MEDIO DE PRIVATIZACION Y LA COORDINADORA SOSPECHA QUE NO HAY EL MAS MINIMO SEGUIMIENTO MUNICIPAL DEL CUMPLIMIENTO DEL PLIEGO.

“Mucho nos tememos que de nuevo nuestras sospechas se van a confirmar. No vemos por ningún lado obras de mejoras que justifiquen el cumplimiento de la redacción del Pliego, en lo referente a mejoras de infraestructuras por valor de un millón cada uno de los veinticinco años. Este hecho, es merecedor de la calificación de FALTA MUY GRAVE, por lo que este ayuntamiento podría incluso prescindir del contrato con esta empresa privada.

Pero aun nos parece más delicado y grave el hecho de que tampoco se haya hecho el seguimiento técnico que marcaba también el propio acuerdo con la empresa concesionaria.

Es de juzgado de guardia y no tiene perdón de Dios, el que se le haya dejado al arbitrio de una empresa privada todo lo que representa la gestión de un servicio ciudadano como es el nuestro de Jerez, con el montante de infraestructura, patrimonio e incidencia directa hacia su población, sin establecerse un seguimiento técnico, para garantizar el buen uso de nuestro patrimonio, forjado por todos los jerezanos, generación tras generación, durante siglo y medio de historia. Nos surgen unas dudas razonables, que nos hacen sentirnos pesimistas con los resultados de esta lamentable privatización del agua de todos los jerezanos. ¿Qué recogeremos cuando pase veinticinco años y se vaya –si se va- esta empresa que como es normal viene para ganar dinero, si nadie controla lo que hace con nuestras tuberías, con nuestro patrimonio?. Todo el montante técnico existente, con la planimetría y trabajos de levantamiento, clasificado y archivado de datos, tomados minuciosamente durante estos lustros, ¿Qué nos quedarán o nos entregarán a los que estén vivos en el 1938?. ¿Habrá que comenzar de cero otra vez, como a mediados del siglo XIX?.

LA COORDINADORA SOLICITA INFORMACION SOBRE EL EQUIPO DE SEGUIMIENTO DEL CUMPLIMIENTO DEL PLIEGO Y SUS CONCLUSIONES.

Este viernes, la Coordinadora ha registrado y entregado en el Consistorio jerezano, una SOLICITUD a la persona de la Alcaldesa, preguntándole si existe seguimiento técnico municipal sobre las tareas de Aquajerez.

Recordamos que el Pliego especifica que la creación de un STM (Servicio Técnico Municipal), que se encargara de hacer un exhaustivo seguimiento de los trabajos que realizara en el ciclo integral del agua, la empresa concesionaria. El Pliego en este caso, es bastante clarito y especifica incluso las tareas de estas personas encargadas del trabajo del seguimiento y que en ningún caso podría contar con trabas u obstrucción por parte de la empresa.

“SEGUIMOS ATENDIENDO A LOS CIUDADANOS EN LA SEDE DE LA PLAZA ARENAL”

“Tenemos a disposición de los afectados, información sobre todos los temas relacionados con el agua urbana y preparado un escrito tipo para que todo usuario pueda presentar ante la empresa Aquajerez, el ejercicio del derecho de oposición al tratamiento de sus datos personales por parte de esta empresa, animando a la ciudadanía a que, con independencia de que la empresa cese por exigencia del Ayuntamiento o de la Agencia de Protección de Datos Personales, acuda a la misma para denunciar estas actuaciones, para ello se informa que todos los martes y jueves desde las 17.00 a las 20.00 horas, miembros de la Coordinadora les atenderán personalmente en su sede situada en la primera planta del Edificio de los Sindicatos, en la Plaza del Arenal o utilizando el Teléfono del Agua Pública el 694472735.”

NOTA DE PRENSA ENVIADA A ESTE MEDIO POR LA COORDIANDORA DEL AGUA DE JEREZ Y LA MAREA AZUL DEL SUR

La Coordinadora del Agua, abre su nueva sede como Punto de Información y Defensa de los Usuarios del Agua de Jerez.

 

A partir de hoy, en la primera planta del Edificio de los Sindicatos, sita en la plaza del Arenal, el colectivo en Defensa del Agua Pública de Jerez, se establece como una permanente consultora ciudadana, en los temas relacionados con el agua urbana de Jerez. El Teléfono del Agua Pública (694472735) recoge llamadas las 24 horas y un buzón para consultas o sugerencias, en la entrada de los sindicatos, completarán el dispositivo de Punto de Información y Defensa de los Usuarios del Agua en Jerez.

La CGT, sindicato miembro de la Coordinadora, junto a una treintena de colectivos sociales, ha cedido el uso de sus instalaciones a la organizadora del movimiento en defensa del agua pública de Jerez.

“Agradecemos a la CGT, como miembro activo de nuestra coordinadora, el gesto de colaborar con nuestras acciones y dejar que usemos sus instalaciones para lo que entendemos se hace cada vez mas perentorio en nuestra ciudad; un punto de información y ayuda a las familias jerezanas que cada vez se están viendo más afectadas por las consecuencias de la privatización de nuestro agua pública”.

“Hacemos un llamamiento general de atención a todos nuestros conciudadanos, para que se acerquen a nuestra sede, que abriremos todos los martes y jueves, de 5 a 8 de la tarde. En nuestra sede les atenderemos desinteresadamente, para que nos haga la consulta o nos plantee la duda que tenga sobre su derecho al agua y el trato que reciben desde la empresa concesionaria actual y el ayuntamiento”.

“Entendemos que este equipo de gobierno, sigue preocupándose de que les salga las cuentas a la concesionaria y no mira para nada la garantía del servicio y la ejecución de los derechos de sus ciudadanos. Hemos tenido que improvisar una Oficina de Atención a los Usuarios del Agua, dada la cantidad de consultas que nos llega de la calle; estructurar sin recursos, un mecanismo que debería estar y ser municipal, como garante de los derechos de los ciudadanos, en las manos desde marzo del año pasado, de una multinacional, que a lo que viene es a empaquetar billetes para llevarse fuera de Jerez”.

Aun así, la Coordinadora del Agua, espera que lo mismo Aquajerez, como el propio ayuntamiento, les faciliten su labor social y les abra las puertas, para la recepción de los problemas e inquietudes de los ciudadanos y solución a los mismos. “Esperamos que nos abran las puertas para hacerles llegar las reclamaciones, quejas y sugerencias de las familias jerezanas. Para empezar, les exigimos que dejen de enviar más cartas los usuarios, con la encerrona de justificar la cesión de sus datos personales a otras empresas, sin su consentimiento expreso, como Dios manda. Este es un hecho que en otras ciudades españolas, el ayuntamiento se ha encargado de parar; por lo que la señora alcaldesa, debería tomar carta en el asunto, mirando un poco por los intereses de sus vecinos”.

La Coordinadora entiende que cuando un administrador público, como es la señora García Pelayo, conoce un delito o una falta en el entorno de su administración, en este caso local, está obligada por ley a denunciarlo; en caso contrario estaría prevaricando, por lo que cometería una falta, y por la que tendría responsabilidades judiciales. Esta coordinadora, entiende que “la alcaldesas de Jerez, así como su equipo de gobierno, está incurriendo en un fragante e inaudito presunto caso de prevaricación, por ser sabedora de una falta MUY GRAVE DE INCUMPLIMIENTO DEL PLIEGO, y no haberlo denunciado. Es claro el caso de no haber invertido Aqualia un solo euro en el concepto acordado y firmado en el Pliego de Condiciones, para mejora de la infraestructuras; ha pasado un año y medio, por lo que son directamente cómplices del “robo descarado a la ciudadanía jerezana” de un millón y medio de euros, ya que el pliego imponía a la empresa mejoras de la infraestructuras del agua, por valor de un millón, cada año de la concesión. Y sostenemos que este solo es uno de los muchos errores, que la alcaldesas lleva tapando desde que nos privatizó el agua, en Jerez”.

NOTA DE PRENSA ENVIADA A ESTE MEDIO POR LA COORDIANDORA DEL AGUA DE JEREZ Y LA MAREA AZUL DEL SUR

Se siguen confirmando las previsiones de la Coordinadora sobre las consecuencias negativas por privatizarse el agua en Jerez

 

“Vendió la privatización del agua excusándose “para salvar Jerez” y la está usando para “hacer publicidad electoralista”. El uso del canon por la venta de Ajemsa, que no sea con destino a su entorno con carácter finalista, es una clara malversación de fondo público”.

La Coordinadora del Agua denuncia las consecuencias adversas que padecen los jerezanos desde que el servicio es gestionado por una empresa privada.

El agua sigue siendo una competencia directa del ayuntamiento, como marca la ley reguladora de las administraciones locales. Por lo que es esta entidad municipal la que tiene que responder ante los ciudadanos sobre su gestión. En el periodo que llevamos con el agua gestionada desde Aqualia, se precipitan las consecuencias negativas en todos los aspectos, para nuestra población: subida del recibo, menos cobertura de los servicios que se venían ofreciendo, aumento de las reclamaciones ciudadanas, incremento de cortes de suministros a familias en exclusión social, pérdida de empleos y empeoramiento de las condiciones laborales de los trabajadores adscritos al servicio…

Acusamos al equipo de gobierno de no hacer un seguimiento sobre el cumplimiento del Pliego de Condiciones que suscribió con Aqualia en marzo del año pasado.

Entre otras cuestiones que la Coordinadora apunta como anormales, anotan el incumplimiento del apartado del Pliego en el que se comprometía a la empresa privada a invertir un millón de euros en mejoras sobre la infraestructura hídrica de nuestra ciudad. “Ya ha pasado más de un año y no vemos ningún tipo de mejora que se haya hecho desde la empresa privada, como señala el Pliego. Entendemos que este gobierno municipal prevarica, al conocer esta grave incidencia y no hacer nada por evitarlo. Actúa como colaborador de Aqualia, para que esta se ahorre costes y sus Beneficio Industrial sea mayor, con el perjuicio que esto significa para nuestra ciudad”.

“Hemos visto como desde que las instalaciones fueron “regaladas” a esta multinacional, la alcaldesa y su equipo de gobierno han hecho oídos sordos y se han mostrado ciegos ante actuaciones contrarias al interés de los jerezanos.

Primero, les regaló el sueldo de tres ejecutivos, con coste por encima de los 300 mil euros anuales, que directamente tenía que asumir Aqualia; más tarde asumen la complicidad de la pérdida de la calidad laboral de los trabajadores, que son hacinados en unas precarias oficinas y otros confinados en las instalaciones públicas de la Depuradora, además de no responder a la carta de garantía y compromiso contraído de asegurar todos los derechos adquiridos por estos; algunos como el caso de la antigua plantilla de Imes Api, llegan a perder entre 1.500 y los 6.000 euros anuales; continúan sin darse por enterados del obligado cumplimiento de la inversión de un millón de euros en mejoras de la red de agua y por último, se muestran ciegos ante la intención de esta empresa de aprovechar los datos de los ciudadanos, confiados a este ayuntamiento, para su cesión a terceros”.

La Coordinadora del Agua de Jerez, ha puesto en manos juristas, aprovechando la estrecha colaboración de Facua con este colectivo, para entresacar las posibles irregularidades que se puedan estar cometiendo con esta práctica de uso de datos personales de los usuarios del agua potable. “En tanto, sepamos que esta empresa está actuando dentro de la legalidad, aconsejamos a nuestros vecinos se mantengan alertas y contesten a Aqualia en modo negativo sobre el uso de sus datos personales. Puede que la ley no lo impida, pero desde luego, no cabe duda que esta es otra de las cuestiones negativas que nunca hubiéramos padecido en manos puramente públicas; cuanto menos es inmoral y de nuevo tenemos que recaer el peso de estos perjuicios, sobre aquellos que propiciaron la venta de nuestra agua”.

“Nos parece que los males, que no son pocos, y bien graves, no son más que la punta del iceberg, sobre lo que nos queda que conocer y vivir en nuestra ciudad, por el capricho, la estafa social y la traición administrativa que ha perpetrado la señora alcaldesa y su equipo de gobierno con esta privatización, que perjudica claramente a todos los jerezanos y solo beneficia a una multinacional que no está demostrando en nada, que le importe la situación social que se vive en Jerez y se llevará los beneficios de nuestro sobreesfuerzo, fuera de nuestra ciudad”.

“Primero, se buscó el escudo de la plantilla municipal, con problemas de cobro; afirmó que no subirían los recibos y aseguró que mejoraría el servicio y la atención a los usuarios con la tecnología de la empresa privada”.

“Ahora, ya se les están viendo las orejas al lobo y se ve más claro, cuáles eran las reales intenciones de este equipo de gobierno. Se muestran sordos, ciegos e insensibles con los agravios y los perjuicios que les caen a nuestra población y encima tienen la desfachatez y la insolencia de anunciar obras y cesiones de partidas económicas, con cargo al canon de la venta del agua. Esto más que intolerable, es “de juzgado de guardia”; es una bofetada, un insulto a la inteligencia de nuestros vecinos”.

Esta Nota de Prensa es enviada a este medio desde la Coordinadora del Agua de Jerez y la Marea Azul del Sur

Comunicado – La aprobación del Decreto sobre el Canon del agua sería un fraude democrático, una estafa que pagaremos toda la ciudadanía.

Posted on 9 de juliol de 2014 per Aigua Vida

Pedimos a todas las fuerzas políticas del Arco Parlamentario que mañana no otorguen un cheque en blanco al gobierno neoliberal de CiU

Mañana el Parlamento de Cataluña tiene encima la mesa la votación de un Decreto Ley sobre el Canon del agua que básicamente nos explica que se hará un Convenio entre la Agencia Catalana del agua (ACA) y el área Metropolitana de Barcelona (AMB) en el que el ACA cederá los recursos provenientes del canon del agua a la AMB durante un periodo máximo de 30 años y a cambio, ésta hará un pago único como compensación. Un convenio secreto del que podemos extraer algunos elementos:

• Según el portavoz Homs “se prevé una aportación de 800 M€”, que según el Decreto “compensará las inversiones en saneamiento efectuadas a lo largo de su existencia por parte de la Administración Hidráulica de la Generalitat de Cataluña”. Hay que mencionar que gran parte de estas inversiones se han realizado con Fondos de cohesión europeos que no se tienen que devolver, otra parte ya han sido amortizadas y que, además, posiblemente se tendrán que restar costes impositivos. Dicho de otro modo, estamos ante un robo a la ciudadanía y a los ayuntamientos a los que se pretende hacer pagar dos veces por unas inversiones realizadas.
• Por otro lado, el propio decreto estipula en su preámbulo que los ingresos provendrán “de la actual entidad gestora del servicio de saneamiento”. Dicho de otro modo menos eufemístico, Agbar, en cuanto que socio privado que controla el 85% de la Sociedad de Economía Mixta que gestiona el saneamiento del AMB, será el encargado de obtener tales inversiones. Por eso, tal y como avanzaba Expansión hace pocos días, Agbar ha creado la filial Aigües Barcelona Finance para emitir bonos. “La operación consistirá en titulizar los ingresos futuros del canon del agua que la Generalitat cederá a la AMB después de traspasarle las competencias de saneamiento de aguas. A cambio, el AMB pagará este año de golpe 800 millones al Gobierno”. Una operación de estas características tendrá asociados un costes financieros pues se tendrán que pagar los intereses de los bonos emitidos de la orden de 800 M€ más. Por lo tanto, estamos ante una farsa, una operación que rondará los 1.600 M€. Es decir, los costes financieros que pagará el ciudadano del AMB serán 50 M€ anuales recaudados impropiamente con el Canon del agua.
• El cómputo del canon del agua a la AMB se cuantifica en 150 M€ y la AMB ha afirmado que capitalizará más del 85%, es decir, como mínimo 127,5 M€. Por el contrario, los gastos de explotación de las depuradoras en 35M€. Esto significa que como mínimo el ACA perderá 92,5 M€ anuales de ingresos y capacidad inversora, que al cabo de 30 años supondrán 2.775 M€. Estamos ante pues del desmantelamiento del ACA.
• A esta connivencia de las administraciones con la voluntad de la multinacional Agbar hay que añadir que su presidente expresaba hace pocos días la posibilidad de volver a aumentar el precio del agua para financiar nuevas inversiones, como depuradoras.

Dada las graves implicaciones de esta operación, la gran opacidad que esconde este Decreto, pues la votación se hará sin conocer el Convenio que llevan meses negociando, pedimos a todas las fuerzas políticas que no den un cheque en blanco al gobierno neoliberal de CiU. Que voten no al Decreto, que dejen claro que no son cómplices de esta estafa que pagaremos toda la ciudadanía.

 

Comunicado – La aprobación del Decreto sobre el Canon del agua sería un fraude democrático, una estafa que pagaremos toda la ciudadanía.

La Coordinadora del Agua califica a la Alcaldesa de Jerez de cómplice y culpable de las consecuencias que la privatización del agua en Jerez, está acarreando a la ciudadanía.

Se confirma la única razón que movió al Equipo de Gobierno Popular, para vender Ajemsa; la de hacer “caja fácil” para invertir en campaña electoral, a sabiendas de la difícil situación que vive la ciudad y de la hipoteca que supone a todos los jerezanos, un pago extra que montará más de cuatro mil euros, en los próximos 25 años.

A solo un año de la privatización de Ajemsa, las consecuencias negativas para Jerez se hacen notar de forma sustancial. “Aun no es nada con lo que nos espera, es solo la punta de un enorme iceberg que nos llevará al naufragio a todos los ciudadanos”.

Para esta Coordinadora, los daños se apuntan en distintas vertientes:

Menos calidad del servicio en general: se han dejado de cubrir trabajos de mantenimiento cotidianos que antes se ejecutaban desde Ajemsa, directamente a los usuarios y han centralizado operaciones de cobros, recobros y trámites ordinarios, de forma que los jerezanos tienen que desplazarse más y hacer grandes colas, en una oficina mal ubicada, con problemas de acceso y aparcamiento.

Pérdida de empleo y de derechos laborales: esta privatización se ha cobrado ya varios puestos directos de trabajo y ha provocado regulaciones de empleo en empresas con servicios de mantenimiento subcontratado con Ajemsa. Se han cargado el Convenio Colectivo conseguido por la plantilla, durante décadas, para acabar en el Convenio Marco Nacional de Aguas, a mucha distancia del existente y que no llega ni a mileurista. Además de no reconocer el obligado Plan de Pensiones, como tal.

Aumento de los recibos: la carga de imposición de pago a los ciudadanos en la “factura del agua”, ha supuesto el 25% de incremento, desde que la señora alcaldesa iniciara el proceso de privatización, a principio de 2012, por lo que una familia media de cuatro miembros que pagaba habitualmente unos 55 – 60 euros, no consigue actualmente bajar de los 80 euros. Primero fue una subida de la recogida de la basura domiciliaria del 50%; más tarde una subida a todo el recibo del 3,4%, sin justificación técnica de equilibrio de costes reales, como antesala generosa, a la firma de la licitación con la empresa privada; el pago obligado del IVA a conceptos que antes por ser pública, no se imponía, sobre alcantarillado y depuración de las aguas y por último la subida del IPC del 2013, a partir de enero del 2014.

Deshumanización del servicio: el trato o relación con los usuarios, convertidos desde la privada en meros clientes, se ha deformada considerablemente, hasta el punto de perderse la cercanía entre sus operarios y la ciudadanía y deteriorarse su imagen, hasta el extremo de haberse dado casos de amenazas o aptitudes agresivas y violentas hacia su plantilla, sobre todo en los que hacen tareas de procesos de corte de suministros por débito. En este proceso, los cambios han sido muy bruscos y donde antes los avisos, así como los aplazamientos eran repetitivos y persuasores, por teléfono y con visitas a los domicilios; ahora, la empresa privada, ajustándose a norma, solo espera los quince días previstos y ejecuta sin miramiento.

La Coordinadora entiende que “el Ayuntamiento sigue siendo quien tiene la competencia, aunque haya vendido la gestión, por lo que es el que tiene que garantizar a sus ciudadanos todos los derechos reconocidos como tal y el del agua es un hecho confirmado en la mismísima Organización de las Naciones Unidas, por lo que la gestión del agua urbana tiene en todo momento que ser auspiciada por las ordenanzas y decretos municipales; no puede delegar en una empresa privada tal competencia. Significa que, tiene que administrar este servicio de forma que el derecho al agua, llegue a todos sus ciudadanos sin discriminación alguna; apoyado en el principio que le otorga y obliga esa competencia legal, en el derecho de los ciudadanos y en el desarrollo del Pliego de Condiciones.

Denuncia esta coordinadora que el Pliego de Licitación con Aqualia ha sido violado en lo que llevamos de privatización. “Más bien es una responsabilidad que demandamos a la Alcaldesa por no haber creado la STM, unidad de vigilancia y seguimiento del cumplimiento del Pliego y que se recogía en la misma redacción del mismo; por otro lado, la Alcaldesa ha regalado a Aqualia tres sueldos que puede montar más de trescientos mil euros anuales, asumiendo tres altos cargos que obligatoriamente por cumplimiento del Pliego, tendría que haber tomado Aqualia. En cuanto a la propia empresa privada, denunciamos que haya pasado un primer año de contrato, sin haber invertido un solo euro en mejora de infraestructuras, habida cuentas de que el Pliego bien que recogía que se invertiría un millón de euros cada año; consideramos una falta grave que debiera conocer de primera mano la alcaldesa, por lo que su silencio le hace cómplice del incumplimiento de Pliego”.

Es una nota de prensa enviada a este medio desde la organización de la Coordinadora del Agua de Jerez y la Marea Azul del Sur

Comunicado de apoyo al movimiento de Alcázar de San Juan

Desde la Marea Azul del Sur y muy especialmente desde la Coordinadora del Agua

Para nosotros, aquí, en el sur del sur; sois el mayor ejemplo de lucha por el agua pública. Nuestro reconocimiento y agradecimiento por lo que habéis demostrado y lo que representáis para todos nosotros. Habéis abierto una ventana de lucha, una enorme puerta de esperanza, que nos servirá para hacer más llevadero nuestro camino de espinas.a de Jerez y la Plataforma “Apemsa no se vende” del Puerto de Santa María, queremos haceros llegar nuestro más entrañable saludo y el calor de nuestra organización, que en todo momento ha estado atenta a vuestras acciones y a vuestra noble batalla social.

Os rogamos y os animamos muy encarecidamente que no paréis vuestra lucha, que con la energía, el coraje y el amor al bienestar y a los derechos de todos los ciudadanos, como bandera, la VICTORIA la tenéis asegurada.

Porque ellos tendrán la ley de su parte, pero no son justos, más bien estafadores, antidemocráticos y desleales con su pueblo; pero vosotros tenéis la fuerza de la razón en vuestras manos y vuestros corazones y eso, cuando se ejerce y se contagia como lo habéis hecho vosotros, no hay quien ni que lo frene o lo derribe, por lo que estamos totalmente convencidos, de que al final, vais a conseguir vuestros objetivos, que de igual manera, son también los nuestros y los de muchas ciudades y pueblos de España.

Vuestra lucha, es nuestra lucha, aunque estemos a mucha distancia. Vuestros logros, también nos lo apuntamos nosotros. Sufrimos cuando os encerrasteis, pero por no poder estar ahí con vosotros y ayudaros. Sufrimos cuando el impresentable y miserable de vuestro alcalde, decidió con su talante chulesco, magnificar su persona por dos, mientras que a miles de sus vecinos clamándole en la calle, los valoraba por cero, de forma humillante y ofensiva.

El derecho ciudadano al agua tiene que estar por encima de cualquier tipo de interés personal, económico, partidista o político… El agua no se puede convertir en una mercancía; es un DERECHO, NO UN NEGOCIO.

Estamos atravesando un momento de histórica crisis económica. Millones de familias españolas, tienen graves problemas para subsistir con un mínimo de los recursos humanos más fundamentales y vitales. Cada vez cuesta nos cuesta más sufragar los costes de los servicios ciudadanos, a los que tenemos derecho. Muchos de nuestros políticos, en lugar de pelear por que ninguna familia que represente, entre en depresión o exclusión social y siga manteniendo su derecho mínimo a sobrevivir; se han convertido en mercenarios de las multinacionales o empresas de su familia o allegados, dejando a un lado de forma descarada, el verdadero interés de sus pueblos.

Si ellos no saben, no quieren o no pueden; nosotros sí que sabemos, sí que queremos y sí que podemos; ¡¡SI SE PUEDE!!

Alcazareños, alcazareñas… Andalucía está con vosotros, no decaed lo más mínimo y ADELANTE.

GRACIAS Y CONTAD CON NOSOTROS.

Marea Azul del Sur – Coordinadora del Agua de Jerez – Apemsa no se vende (Puerto de Santa María)

La Coordinadora del Agua reclama que el ayuntamiento aclare cómo va a garantizar el “mínimo vital” de agua a las familias con problemas económicos.

Esta mañana del viernes, registrarán una Demanda de Información a la Alcaldesa, a la responsable de Asuntos Sociales y a la de Medio Ambiente, exigiendo conocer cuáles van a ser las medidas que se van a tomar para garantizar el “mínimo vital de agua” a todos los jerezanos.

 

Después del recién vivido episodio de cortes masivos de agua en la zona de la Barca y alrededores, que se han saldado con más de cien familias que se vieron desprovistas del derecho reconocido por la ONU como fundamental y vital para la vida de las personas, esta coordinadora no tiene conocimiento de cuales van a ser las pautas que se seguirán desde el consistorio para salvar esta deficiencia social.

 

“No se han hecho públicas las medidas sociales que se aportarán por parte de la señora alcaldesa de Jerez, para que ninguna familia con problemas económicos, se queda sin este servicio tan vital para su subsistencia. Todo apunta a que se seguirán aplicando las ayudas más que insuficientes, que se tramitan desde Asuntos Sociales y que en ningún caso, cubren las necesidades del escenario social que se está viviendo en nuestra ciudad, por parte de las miles de familias que persisten en el umbral de la pobreza y la exclusión social. No basta con tirar del presupuesto de Asuntos Sociales, que además tienen que cubrir otras necesidades de urgente necesidad y cuya creciente demanda, desborda a su personal; además, la lista de demanda no responde a la realidad de la situación social de la ciudad, por lo que la mayoría de las familias con problemas, quedan excluidas de esa agenda, que ni está actualizada ni responde al momento diario de drama que se vive en Jerez”.

 

“No bastan esas ayudas, ni es de recibo que se sigan considerando “obra de caridad” un derecho consolidado como es el del acceso al agua y al saneamiento y no se puede evadir que aunque el ayuntamiento haya concesionado la gestión del servicio, es totalmente competencia municipal, por lo que las soluciones sociales, con la debida regulación, tiene que aportarla el equipo de gobierno de cada momento; es totalmente responsabilidad municipal, no es culpa de la empresa concesionaria a la que se le ha vendido el servicio”.

 

Para esta coordinadora, “la privatización del servicio del agua, ha sido uno de las más grandes errores que se ha cometido y se cometerán desde este ayuntamiento, máxime cuando la época de crisis que se está viviendo es galopante y cada día se les hace más difícil enfrentar la supervivencia a más familias de Jerez”.

Piensan que, ahora con el agua privada, el coste del derecho al agua se incrementa, a la vez del añadido del importe de las reconexiones de los cortes ejecutados, que antes no se efectuaban, por lo que solo sirve a la empresa privada, que se ceba por la decadencia laboral y social que padecemos en Jerez; aumento de beneficio y seguridad de cobro, que tendremos que pagar los demás, así como el “beneficio industrial” que tiene que llevarse dicha empresa.

“Exigimos al equipo de gobierno jerezano que reglamente una medida para que garantice el agua para todos, sin tener que hacer pasar a la población afectada por la “vergüenza y la humillación” de recoger una obra de caridad o acto de beneficencia, lo que no es más que un DERECHO HUMANO CONSTITUIDO. Tiene que existir un dispositivo automático que seleccione los casos directamente, para evitar la picaresca y por supuesto, dignificar un derecho asistido”.

También señalan que cada vez son más los pueblos, como el caso de Medina, en los que en ningún caso, se corta el agua a ninguna familia, por lo que no estamos hablando de un imposible y es una responsabilidad que tiene que asumir este ayuntamiento, sin dilación y sin confundir a su población, como viene haciendo hasta ahora.

 

Es una nota de prensa enviada a este medio desde la Coordinadora del Agua y la Marea Azul del Sur.-